Accueil
Si l'on plaçait des ours blancs en Antarctique, survivraient-ils ? Quand aux manchots, que deviendraient-ils en Arctique ?
- Des ours blancs survivraient probablement en Antarctique, et tout autour de l'océan Austral, mais ils détruiraient la faune sauvage. dans l'Arctique, les ours se nourrissent essentiellement de phoques, surtout les bébés nés sur les plages ou la banquise. De nombreuses différences observées chez les phoques de l'Arctique et de l'Antarctique, en matière d'élevage des petits, tiennent certainement à la présence ou pas de ces plantigrades.
- Les ours trouveraient quantité de mammifères et d'oiseaux se nourrissant de poissons sur les côtes antarctiques. les manchots seraient particulièrement vulnérables car ils ne volent pas et vivent en terrain découvert; il leur faut plusieurs mois pour élever un seul bébé. Les ours courent vite mais peu. Ils pourraient cependant attraper les plus gros bébés manchots et voler les œufs sans difficultés.
- Dans l'Arcticque, les ours chassent surtout en bord de banquise, là où la glace est suffisamment épaisse pour les supporter, et fine pour que les phoques puissent y creuser des trous afin de respirer. les nombreuses îles du nord du canada, de l'Alaska et de l'Europe du Nord constituent des habitats parfaits. L'Antarctique étant plus froid et quasiment dénué d'îles, les ours vivraient sans doute à des latitudes plus basses dans l'Antarctique. ces prédateurs auraient tôt fait de décimer la faune et la flore indigènes qui n'ont aucune défense contre eux.
- de gros animaux lourds comme le sont les ours provoqueraient aussi de gros dégâts aux fragiles plantes et lichens de l'Antarctique.
- A ma connaissance, personne n'a jamais été assez bête pour introduire des ours en Antarctique; mais il y a eu au moins deux tentatives pour introduire des manchots dans l'Arctique.
- ces manchots n'ont rien à voir avec ceux que l'on appelle communément "pingouin", espèce autrefois abondante sur les côtes de l' Atlantique Nord. Pour autant, ils se ressemblent beaucoup, spécialement le manchot empereur, et occupent des niches écologiques voisines.
- Lors de l'introduction d'une espèce nouvelle, il doit exister une niche écologique disponible. or la plupart des niches occuppées par les manchots antarctiques étaient prises par les pingouins arctiques. ces derniers, cependant, se sont considérablement raréfiés au milieu du XIXème siècle, suite aux massacres perpétrés par les baleiniers. les niches laissées vacantes convenaient parfaitement aux manchots empereurs, dont la viande riche en graisses et les œufs très protéiques avaient, de surcroît, un réel potentiel économique.
- C'est sans doute ce dernier point qui a inspiré deux projets d'introduction de manchots antarctiques dans les eaux norvégiennes à la fin des années 1930. Ils firent l'erreur de lâcher plusieurs gorfouss macaroni, manchots empereurs et manchots du cap dans la même région, alors qu'il était évident que ces animaux, plus petits que les empereurs, se trouveraient directement en concurrence avec les pingouins et les grands oiseaux de mer locaux.
- Le résultat fut désastreux pour tout le monde, surtout pour les manchots. Parmi ceux dont le sort est connu, un empereur fut abattu par une femme qui l'avait pris pour un dmon, et un gorfou macaroni fut attrapé à la lgne en 1944, ce qui montre qu'il avait tout de même survécu six ans.
